一道栏杆难倒一城人

蓝天剑客

        近段时间以来，《达州晚报》持续对达城老车坝地下商场出口栏杆遭强拆后再建一事进行了报道，引起了广大市民及山民的关注。
       一道栏杆为何引必如此多的争议？又为何在拆了建、建了拆的过程中备受争议？这里面不仅有有关部门的参与，也有广大市民的呼吁，但问题终究还是问题，一直未能得到满意的解决。阻力在哪里？
        报道发现说：“早在几年前，市级相关部门就批准将该栏杆拆除，但因种种原因才一直没拆。”这里，既有市级相关部门的批准，为什么不能如期执行？其中种种原因又是什么原因？这，无疑是个迷团。
       在报道中，山民看到文中提到，“为了我们商场500多家商家的利益，我不同意拆除栏杆。”这就不难理解，在商家利益的博弈面前，政府的政令才落得如此尴尬。
       然而，作为常由此通行的广大市民来说，是否应该受到“此路难行”的困扰呢？且不说，由于此栏杆造成人流高峰时段的拥挤，因为消防安全原因由此带来种种隐患，仅从这道栏杆该不该存在来说，怕也是举世无双、达州独有的了。
      市民不能因为你商家利益之博而埋单。作为广大市民来说，保障出路通畅、上下安全是首要条件。尽管如商家所说，为了500多家商家利益。说大了，别说你500家，就算你5000家，在680万大众面前，你那也是区区小数；更何况，在随时存在生命之虞栏杆面前，在政府已然下令拆除的政令面前，岂能以为了个人私利而坚不拆除，且还在众多市民的呼吁和声讨之中，再次复建？？
      达州人民没有必要、也没有理由为你这般的利益之争而埋单；达州人民需要一个畅通方便的出行环境。希望有关部门，更加正视民众的呼声与需要，更加正视由此带来的安全隐患，不要因为一道栏杆难倒一城人！

雅雨

好i贴呀！！！！

大浪淘沙

    好好好

yjg

这问题已经存在好几年了，现在终于爆发了。相关职能部门也协调了好几年到如今还是外孙打灯笼-----照（舅）旧，这个问题是不是等出现重大事故时才能得以解决？！到那时你地下商场500商家及相关职能部门谁能承担得起这个后果？！为一己私利可以不顾广大市民的安全，不顾达州市的形象，你们好神气哦，这背后到底有什么见不得人的勾当？！按过去政府的规划几个地下商场建成后可以互联互通，但就是老车坝地下商场抵制执行，才造成如今的局面，成为一大笑谈。中心广场地下商场工行处出口与老车坝地下商场出口相距不过十米，按规划本该在此连通的，但由于相同的原因不得不在此各建了一个出口，造成工行一带人流堵塞，节假日更是一大奇观。如此怪相何时得以改观，相关职能部门是不是还要协调N年才能解决？

蓝天剑客

:L

达州背二哥

强烈建议  在地下商场周围修建人行天桥

路边的小草儿

建议楼主将题目改为一道“栏杆难为几届市委市政府领导”为佳。
我记得三四年以前，就有网友在这里发贴，建议将栏杆撤除。不管发贴人是否是商家，但站在普通百姓的角度，还是希望何健市长、及新来的市委书记焦伟侠能为民考虑，不能迁就部分商家的利益。

1079856015

说得好，现在就是考验政府的执政能力，看政府是不是把人民的利益放在第一位了。

jianglg

现在是考验我们的政府是不是真正把人民的利益放在第一位，多听听市民的呼声，多关心一下民生吧，我们的领导，不要动不动就用手中的权力来压迫民众的言论

壮志雄心

现在的栏杆好像比原来的结实了，要再推倒，貌似要跟柏林墙一样了。