一道栏杆难倒一城人

jianglg

强烈支持楼主，大家多多转发，顶起

2289698840

:o

Vivi_精靈、

说得好呀.支持..

蓝天剑客

:P

葡萄架下

地下商场的通道，究竟是公共的，还是私人的，这是问题解决的关键。实在不行，建议调整思路，另辟蹊径，就直接在老车坝修建人行天桥算了。

缘份的天空

政府也没权利批准拆除别人的合法财产吧？何况最近一位副市长也表示，赞成拆除，但双方要协商好，这就很能说明问题。

蓝天剑客

缘份的天空 发表于 2011-10-28 15:14
政府也没权利批准拆除别人的合法财产吧？何况最近一位副市长也表示，赞成拆除，但双方要协商好，这就很能说 ...

呵呵……对于合法建筑，政府有理由给予保护；但对于违法建筑，政府应依法依规予以拆除。这是必须的。{:soso_e112:}

达州泉缘

        首先申明我是路人，不是双方的任何一方的商家。
     这个问题要解决很难，因为处理事件的人他没有站在公众利益的角度。事发当天我在现场看热闹，当事人和市民的意见暂不说；就连执勤的警察也是认为通道是地下商场的，是私有财产该保护。后来有声称“达州报社”记者到现场采访也不准，那警察吼到：就是不让他采访.........。这里我只能说这个事件给焦书记、何市长出了一道难题.......

蓝天剑客

壮志雄心 发表于 2011-10-27 21:03
现在的栏杆好像比原来的结实了，要再推倒，貌似要跟柏林墙一样了。

一切依法依规就好！

喜欢吃面

新世纪旗杆下面那条从老车坝到新世纪负一楼的巷子又窄又小，确实有较大安全隐患，只应确定从老车坝商场买皮带摊子的左侧通道（到七匹狼、辣得跳方向）为该商场的消防逃生路线！
该处与新世纪负一楼相连的巷子就该从老车坝这边直接封掉！只能作为从新世纪负一楼的消防通道。不能与老车坝联通！
不然真发生火灾，就误导市民从狭窄的地方跑，那才是安全应患严重，具有严重失职渎职罪行！
请市委市政府为全球70亿人民着想、为全国13亿人民着想、为达州650万人民着想，贯彻科学发展观、构建和谐达州、幸福达州，封掉这条引发矛盾的窄巷子！！！！！！！！！！