2011年新政对于达州楼市的走向，内有几段资料看完后，麻烦你动一下你的鼠标。

巴河钓夜鱼

置业专家 发表于 2011-9-8 12:36
这个不太清楚我去帮你在超市看看·

麻烦您了。家里炒菜少酱油，出来打酱油的。

jl730925

直接说，别A或B，既然你能搞一大段糊弄老百姓的文章那就好好的阐述一下你的观点。

置业专家

巴河钓夜鱼 发表于 2011-9-8 12:38
麻烦您了。家里炒菜少酱油，出来打酱油的。

我去了超市后，对营业员我打一斤酱油，他说我们这里没有散装的，只有瓶装的。然后我铩羽而归

置业专家

jl730925 发表于 2011-9-8 13:06
直接说，别A或B，既然你能搞一大段糊弄老百姓的文章那就好好的阐述一下你的观点。

我觉得政府机器不能严重干涉到市场经济的，因为干涉后会有诸多的影响，比如说增加失业率、导致通货、供求关系失衡。

诗仙太白ノ

{:soso_e128:}{:soso_e128:}{:soso_e128:}

jl730925

问题的关键是***现在还不是真正的市场经济模式，任由市场进行资源的配置显然不太合理，所以才需要调控，当然调控手段不一定非用行政型手段，这个是措施合理性问题，当然也和***对于调控必要性的认识度有关，现在的调控显然不足以消除房产泡沫的风险。经济运行态势依然很不乐观。

jl730925

一个国家的经济不是靠兴盛的房产行业来代替的，房产行业的发展是带动了就业，拉动了内需，但又怎么样呢，什么行业不能起到这样的作用，哪个行业不是上引下连关联众多。房产行业的暂时繁荣只能说明***的经济发展是短命的不计成本的不持续的发展，是一种急功近利的典型症状。这是和政治体制相关联的经济命题，非这个***自己所能解决的。

置业专家

jl730925 发表于 2011-9-8 16:27
一个国家的经济不是靠兴盛的房产行业来代替的，房产行业的发展是带动了就业，拉动了内需，但又怎么样呢，什 ...

一个国家的经济确实不是靠房产来支持的·但是房产支撑着政府（可以说任何一个地方政府）财政收入的30%以上，国家正处于一个高速发展的时期（例如建航母、中东小国搞好关系再用国有企业进行资源深度合作进行战略储备），现在俄罗斯还有美国、日本等周边邻国无把中国视为假想敌对国，中国现在对资源是大量的进口（铁、石油等），这些都是需要钱的，你认为国家对土地或者说房产的依赖性有好大，过分的调控只会让资金外流，从而增加的失业率。

置业专家

jl730925 发表于 2011-9-8 16:27
一个国家的经济不是靠兴盛的房产行业来代替的，房产行业的发展是带动了就业，拉动了内需，但又怎么样呢，什 ...

还有就是中国重工轻工和高端的技术并不发达，（一个国家的强盛主要是看重工和尖端技术，不然也不回大量的购买俄制和以色列军火了）除以价格优势以外就是半成品来赚取外贸，不过随RMB的升值，价格优势以在减弱；转型期比较老火，每头都要顾上，又要顾上重工和高科还要顾上楼市，所以国家不会让房市崩盘，不会给地方政府拨钱补贴城市运营成本从而增加中央的经济负担，更不允许出现赤字。

jl730925

"一个国家的经济确实不是靠房产来支持的·但是房产支撑着政府（可以说任何一个地方政府）财政收入的30%以上，"----明知道一个国家经济不能靠房产来支持，房产却支撑着政府30%的财政收入，姑且不论此数据是否真实，即便是真实的那只能说明中国经济发展模式的畸形化。一个饮鸩止渴的经济发展局势不痛下决心将毒瘤根除，难道还任由其发展并最终摧毁整个国民经济？
“国家正处于一个高速发展的时期（例如建航母、中东小国搞好关系再用国有企业进行资源深度合作进行战略储备），现在俄罗斯还有美国、日本等周边邻国无把中国视为假想敌对国，中国现在对资源是大量的进口（铁、石油等），这些都是需要钱的，你认为国家对土地或者说房产的依赖性有好大，过分的调控只会让资金外流，从而增加的失业率。”------任何国家都需要钱，你单单只有中国，连美国这个头号经济大国一样需要钱一样出现了信用等级下降的问题，一样有财政赤字的状况，你觉得你所谓的中国财政无赤字就是事实？你以为无赤字的政府就能将美国取而代之？现实的情况是，前N年中国经济总量并没有排名世界第二但人们生活幸福，家庭结构稳定，而现在是什么情况我想大家都很清楚。难道我们的世界第二就是高房价高物价和高成本经济发展代价？我们对石油和钢铁的渴求其实就是经济发展模式畸形的表象，是所谓房产，汽车行业做为经济发展火车头的典型必然的代价。至于资金外流是相关金融政策的综合作用不要拉扯到这个话题上来。关于失业率增加的问题更是一派胡言，正是因为房产业的畸形发展才阻碍了其他行业的发展，让内需得不到释放。不能让更多的相关行业受益。也就自然会让失业率提高。你的说法完全是颠倒黑白，颇有任大炮之风范。以不合理的事实证明其谬论。