- 积分
- 1916
在线时间 小时
注册时间2007-9-11
|
2011-5-8 11:45:20
|
显示全部楼层
| 来自四川
本帖最后由 jl730925 于 2011-5-8 11:51 编辑
之前我说房价短期不会降并非我是房托,恰恰相反我属于痛恨变态房价的群体。我也希望房价能够跌到大家都买得起的标准。以当下达州普通民众的经济水平来说,达州市区中心地带的房价3000已经是很高了,至于南外北外西外2000-2500也已经是天价了。但为什么现在的价格已经**超过预期和实际消费水平,最直接的原因是货币超发,越来越多的钱无处栖生,而房子又是当下比较稳定的投资的途径。赚钱效应明显,投资房产者趋之若骛。这是由资本的属性决定了的。如果投资房产不能赚钱反而赔钱那么房产自然会跌。至于前面山友所说,城市化进程是决定房价上涨的主要因素,我不敢苟同。中国的城市化进程早在几十年前就已经展开,而且也会持续相当长的一段时间,当然国家对于拉近城乡差别的迫切期待也给盲目推进城市化以口实。缩小城乡差别固然重要,减少贫困人口也是当务之急,但是越来越多的农业人口进入城市转变为非农人口并没有充分考虑中心城市对人口的承受和消化能力,城市的发展并不是多修几栋楼房就成功了,应该综合考虑执政水平,房价,交通,物价,教育,生活垃圾处理,环境污染,就业,文化差异乃至生活习惯等诸多方面。随着越来越多的人口聚居,我们会感受到生活质量在降低,生活成本在升高。这是一个城市不能接纳更多居民的先兆。其实国家也并非没有反思这些年城市发展的问题。于是有了重庆和成都的城乡一体化发展模式的试点。发达国家的城市化发展有经验也有教训。不能一味照搬。国家对于城市的投入已经有重复建设之嫌,正如达州无数次翻修主要道路的举措,给城市居民带来的是更多的扰民和躁民。加强乡镇基础设施的投入改善乡镇小城市服务机能让更多的农业人口或者非农人口喜欢并选择在乡镇定居才是中国城市发展之道。说这么多有点跑题,实在是房价关系众多,是诸多因素决定所致,根本的因素还是在于货币超发以及土地财政再加信贷政策的助力。国家现在调控房价并非经济因素,更重要的还是政治因素,即创建所谓的和谐社会的需要。在当今多元民主社会的大背景下,伴随着北非阿拉伯世界掀起的民主政治运动的高涨。做为独特政治民主体制的中国,将不可避免的有唇亡齿寒之感,是自上而下的改革还是自下而上的变革乃至革命这是睿智的领导层需要慎重考虑的头等大事。恰恰又值中国经济转型期间,政治体制改革的滞后对经济发展的拖累已经逐渐显现。老百姓看到的是房价物价等经济问题,实际上要从政治体制问题上寻找原因并找到行之有效的根本解决办法。期待一两个秦孝公,商鞅等英雄式的人物那只是短暂的辉煌,最终还是会受到固有内在的因素的影响而遭到失败。今言房价,顾此而言他,实属有感而发,不当之处望各位有识之士指出,不吝赐教。 |
|