凤凰山下

 找回密码
 注册

扫码登录更安全

12345下一页
返回列表 发新帖

[献计献策] 闵胜利:对快速通道听证会的建议

[复制链接]
2017-5-31 07:42:19  | 显示全部楼层 | 来自四川
                   对快速通道听证会建议:

        快速通道听证会形式很好,解答了市民们的一些疑问。但纵观整个方案,觉得存在有一个较大的缺陷,那就是建成后的快速通道与老城现有主要街道的联接问题。

        现老城区内居民,私家车保有量是比较大的,这些车每天都要在几乎相同的时间段离家或返家,从而形成进城出城的高峰,而为了不在城内造成拥堵,需要他们在城内行驶尽可能短的距离,迅速驶入快速通道,返城时,又希望这些车辆分别在离家较近的地点驶离快速通道,以减少在老街道的绕行距离。然而,从现在介绍的方案来看,快速通道与老城街道联接匝道很少,这将极大的影响到快速通道的接纳和疏散能力,当然,这是受老城现有状况所造成的,很不容易解决,但这也不能不说是此方案的一大遗憾。

       编者按:该建议所提出的问题很实际,请相关部门给予充分地考虑。
      车辆快速通行,有些是管理的问题,主要通道有不少的车辆占道乱停放,请采取必要强硬的措施予以治理。
       重大事宜举办听证会形式很好,特示赞!


文章仅代表作者观点,与凤凰山下立场无关。

商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

本帖点赞记录
点赞给态度登录/注册 就能点赞
温公子 2017-6-3 14:58 威望 +2
玫瑰毒鮋 2017-6-2 23:25 威望 +2
挚爱小田 2017-6-2 08:32 威望 +2
你若有意心则灵 2017-6-1 23:32 威望 +2
看不惯8 2017-6-1 15:50 威望 +2
雨不厦 2017-6-1 14:45 威望 +2
朝颜 2017-6-1 13:15 威望 +2
dz天子哥 2017-6-1 12:38 威望 +2
山里一阵风 2017-6-1 05:35 威望 +2
彭红川 2017-5-31 11:03 威望 +2
宇星 2017-5-31 10:02 威望 +2
黄豆豆 2017-5-31 08:20 威望 +2
A-信息 2017-5-31 07:52 威望 +2
回复

使用道具 举报

2017-6-1 11:40:18  | 显示全部楼层 | 来自四川
       尊敬的市民:
       您好!来信收悉。首先非常感谢您对快速通道拓宽改造工程规划建设的关心和关注。根据城市规划和前期工作进展,现就您所建议事宜做如下回复:
快速通道拓宽改造工程在前期规划方案论证过程中,我局会同设计单位经过现场踏勘、沿线调查、部门讨论、专家例会、市委(市政府)专题会议等阶段,针对规划方案中的细节问题及节点区域(包括快速通道与老城区路网联系)进行了细致深入的研究和分析。因老城区建筑高大密、高差关系复杂、局部道路狭窄、建设空间局促等因素限制,加之快速通道主要是为了分担朝阳路、通川路的交通压力,起辅助性功能,不宜将过多的车辆引入快速通道,因此规划侨兴新城(黄泥扁公园东侧)、红旗大桥、廊桥、通川桥处进行互通之外,其余地方未设置过多的匝道连接老城区路网。
        再次感谢您对我市城乡规划工作的支持!

回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
回复 支持 反对

使用道具 举报

2017-6-1 16:44:38  【来自凤凰山下APP】  | 显示全部楼层 | 来自重庆
这个所谓的滨河路快速通道,破坏了几公里的滨河路游园,不但解决不了多少拥堵的问题,还增加了通川桥红旗桥平行交通,使市内到南外更加拥堵,是一大败笔工程,立此帖子为证!多年后来看结果!

本帖点赞记录
点赞给态度登录/注册 就能点赞
凤凰山下雨了 威望 +2
黄泥编 威望 +2
胡子拉碴 威望 +2
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

2017-5-31 10:05:51  【来自凤凰山下APP】  | 显示全部楼层 | 来自四川
粗看,方案好像没有很好解决进出口梗阻的关键问题哦

本帖点赞记录
点赞给态度登录/注册 就能点赞
镜花滩上 威望 +2
彭红川 威望 +2
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

2017-5-31 09:41:28  | 显示全部楼层 | 来自四川
“快速通道与老城街道联接匝道很少,这将极大的影响到快速通道的接纳和疏散能力”,这个。。。。就是一个大问题了,让所有的车都在路上绕圈式的跑,能不堵车吗???修在多的“快速路”也等于零。

本帖点赞记录
点赞给态度登录/注册 就能点赞
彭红川 威望 +2
凤凰山下雨了 威望 +2
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

2017-5-31 12:49:16  | 显示全部楼层 | 来自四川

本帖点赞记录
点赞给态度登录/注册 就能点赞
空城.旧梦 威望 +2
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

2017-5-31 11:04:43  【来自凤凰山下APP】  | 显示全部楼层 | 来自四川
砖,

回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
回复 支持 反对

使用道具 举报

2017-5-31 12:16:17  【来自凤凰山下APP】  | 显示全部楼层 | 来自四川
快速通道  的  进出口  不宜舍得  太密集。   当然   如果是以  互通立交的形式的话(用不着红绿灯了)...

回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
回复 支持 反对

使用道具 举报

2017-5-31 12:16:32  【来自凤凰山下APP】  | 显示全部楼层 | 来自四川
李睿142857 发表于 2017-5-31 12:16
快速通道  的  进出口  不宜舍得  太密集。   当然   如果是以  互通立交的形式的话(用不着红绿灯了)...{:f ...

设得

回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
回复 支持 反对

使用道具 举报

2017-5-31 12:48:35  | 显示全部楼层 | 来自四川
宇星 发表于 2017-5-31 10:05
粗看,方案好像没有很好解决进出口梗阻的关键问题哦

感谢关注

回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
回复 支持 反对

使用道具 举报

2017-5-31 12:49:03  | 显示全部楼层 | 来自四川
米斯珍妮友 发表于 2017-5-31 09:41
“快速通道与老城街道联接匝道很少,这将极大的影响到快速通道的接纳和疏散能力”,这个。。。。就是一个大 ...

说的极是,感谢关注

回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
回复 支持 反对

使用道具 举报

2017-5-31 12:49:47  | 显示全部楼层 | 来自四川
李睿142857 发表于 2017-5-31 12:16
快速通道  的  进出口  不宜舍得  太密集。   当然   如果是以  互通立交的形式的话(用不着红绿灯了)...{:f ...

你说的极是,感谢关注

回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关于我们
关于我们
人才招聘
联系我们
服务支持
广告报价
小程序开发
网站建设
服务支持
营销案例
微信托管
影视制作
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
  • 业务合作:18090927286
  • 监管电话:0818-3339805
  • 客服QQ: 2686748682
快速回复 返回顶部 返回列表